May 08 watercolors




Comments

Darth Tater said…
El primero está diferente a los que normalmente haces... y bueno, ya sabes que siempre me gustan tus acuarelas.
Belnu said…
Y es tan difícil dominar la acuarela! Yo probé pero no seguí... Y quería pintar la luz! En fin, en mí el dibujo (y la pintura) son sólo una afición sin expectativas. No puedo lograr lo que quiero, como sí puedo en cambio escribiendo, aunque suponga una lucha. El efecto en mi dibujo era una sorpresa, nada que ver con mi intención! Y con la acuarela, aún menos...:) Pero pese a la frustración, me relajaba no esperar nada...
odette farrell said…
Darth,

A mi me encanta la acuarela, me da más libertad que ningún otro medio... el único inconveniente que le veo es el tamaño del papel. Aunque creo que en Europa venden el Arches en rollo....te imaginas?


Zbelnu,

La acuarela tiene muchos trucos, cerca de donde vivo se encuentra el Museo de la Acuarela, donde dan clases de esa técnica. A mi no me gusta tomar clases de pintura, pues creo que lo mejor es la experimentación propia, pero una vez que estaba allá me tocó ver una clase, en la cual para que tal color no pasara a otro lado se enmascarillaba la zona y ví en resumen que usaban 101 trucos para lograr acuarelas de un virtuosismo técnico impresionant. Los pintores se podían tardar hasta un mes en una acuarela! Te imaginas? El resultado obviamente eran pinturas acartonadas y faltas de emoción...eso sí con una técnica impecable.

Por qué te cuento todo esto? Porque para mi la acuarela no es tan dificil, la haces sin pensar, con la emoción del momento, sin miedo, puede chorrearse...no importa, lo importante es que el cuadro en si resute algo vivo....si resulta, puede ser magnífica, si no resulta es una porquería y se deshecha...así de fácil :)
Anonymous said…
¿Se entiende entonces que la pasión justifica una mala téncica?

Joaquín
nomesploraria said…
es cierto, vale la pena afrontarla sin miedo. No permite error pero si el resultado es espontaneo y fresco, vale la pena.
Tampoco me interesa el virtuosismo por el virtuosismo.

Siempre que veo tus acuarelas me dan ganas de pintar. A ver si se me pega algo de ti.
PIZARR said…
Es curioso Odette mi ama que pintaba acuarela muy bien pensaba como tú. Nunca quiso que el profesor del estudio al que acudía a pintar, le tocase absolutamente nada. Ella decía que entonces ya no sería "su acuarela" sino la de aquel pintor que tutelaba el estudio.

Como siempre me han gustado todas, son tuyas, con tu sello indiscutible que es de lo que se trata.

Un beso
odette farrell said…
Joaquín,

No...claro que no. Además de la pasión, se requieren muchas horas de práctica para dominar la técnica.
Un cuadro sin técnica y mucha pasión seguramente será un fracaso, pues no se llegó a alcanzar lo que el sentimiento demandaba en ese momento. Pero una pintura con toda la técnica y sin pasión, será un pintura sin vida, muerta...bueno, es mi opinión.

Nomes,
Gracias por tus comentarios, pues qué te digo...a mi me gustan mucho tus acuarelas espontáneas y quisiera también se me pegara la facilidad que tienes para causar emoción con tus relatos escritos

Pizarr,
Te comento que en mi opinión si alguién más está dirigiendo tu cuadro, diciéndote qué color o qué trazo, aunque no lo toque te está quitando tu cuadro. Yo creo que pintar es algo muy intimo, donde sólo el pintor debe decidir hasta donde quiere llegar y qué quiere expresar.
Halagada como siempre por tus cumplidos.

Popular posts from this blog

Michel Rojkind and Victor Legorreta at the RA

A leap of faith